Esa es la palabra que mejor define lo que siento cada vez que escucho a alguno de los dirigentes del PP, porque solo sale mierda por su boca. Es que ya han llegado a un punto en el que me da lo mismo las cosas que el gobierno haya podido hacer mal, porque quedan en un segundo plano ante la despreciable actitud de esta gente.
Han llegado al punto del todo vale, del denunciemos conspiraciones imaginarias pero ante la prensa, no ante la justicia, porque es mentira y nos podrían pillar, y aunque así sea, miente, miente que algo queda. ¿Pero de verdad se creen que alguien va a creerse semejante sarta de estupideces? Aparte de los borregos del PP, claro.
Definitivamente Camps ha perdido la chaveta, o está loco… o se lo hace.
Y es que no se puede pensar otra cosa después de escuchar sus últimas declaraciones, nada más y nada menos que en el parlamento valenciano, donde ha acusado al líder de la oposición de desear su muerte:
A usted le encantaría coger una camioneta, venirse de madrugada a mi casa y por la mañana aparecer yo boca abajo en una cuneta.
Francisco Camps
Y lo más triste de todo es que Camps se creerá que ha logrado engañar a alguien, pero a mi desde luego que no: Camps está preparando el camino para alegar locura en el juicio que le espera por corrupción, y evitar así el castigo de la justicia, todo un movimiento de criminal experto y curtido que ya emplearon antes otros muchos criminales ilustres.
Camps nos ha regalado además con otra tanda de espeluznantes perlas verbales, auténticos homenajes a la estupidez:
“Cuando alguien se esconde detrás de una querella es que no tiene nada que decirle a los ciudadanos” (WTF!?)
“Cada adjudicación que no vaya a una empresa de construcción valenciana será culpa de Ángel Luna“ (Claro… por eso será)
“La palabra corrupción es una palabra que va directamente adherida a la palabra socialista“ (Ejemplo de demagogia)
Hay que ser ciego, sordo y analfabeto, o espectador de Canal 9 (la televisión autonómica valenciana) para no conocer el papel jugado por Ricardo Costa en la trama de corrupción del Partido Popular, y es que los servicios informativos de esta cadena son el máximo exponente de demagogia, desinformación y manipulación periodística, incluso me atrevería a decir que más aún que los de TeleMadrid y cerquita de los de la Rai.
Para muestra estos fragmentos de una entrevista a Ricardo Costa en la que entre lamida y lamida de culo por parte de los “periodistas” se puede apreciar el pijerío asqueroso del personajillo. Y encima se jacta de recibir votos aún siendo un chorizo, la italianización del Partido Popular ya es total. Por cierto, el periodista es el mismo que intentó silenciar vergonzosamente a Carmen Martínez cuando esta denunció públicamente el partidismo que realiza un canal público como es Canal 9, pagado por todos los valencianos.
Estos son los tipos que dicen que nos sacarían de la crisis si estuviesen en el poder, aunque no sé muy bien como iban a hacer eso, con lo ocupados que están robando. Aunque para eso ya está Canal 9: dirá que la operación Gürtel es una maniobra de Zapatero y Garzón y luego pasará a las noticias del campo, con los precios y calibres de las clemenvillas, les navel late, els albercocs… y los valencianos balarán: BEEEHE!!!
En el PP van de lado, como los cangrejos. En vez de asumir su responsabilidad y dar un golpe de autoridad, sus dirigentes están procediendo a una huida hacia delante hasta las últimas consecuencias sin darse cuenta que al final del salto no les espera ninguna colchoneta.
Si hubiesen admitido desde un principio que los acusados ‘podrían’ ser culpables, no hubiese pasado nada. Casos de corrupción hay y van a haber en todas partes, y más aquí en España que parece deporte nacional. No habría hecho falta que los enterrasen en el desierto, solo aceptas que pueden ser culpables, y los apartas hasta que la situación se resuelva. Y ya cuando hay indicios suficientes de culpabilidad (que los hay) pues te los cargas: tiras las manzanas podridas y quedas como adalid de la justicia y la transparencia.
Ya saltó hace pocos días la alcaldesa de Valencia Rita Barberá con unas declaraciones igual de surrealistas, advirtiendo que habría que cambiar el código penal para impedir que Camps fuese acusado de cohecho, ya que según ella, cualquier persona es culpable por aceptar un regalo.
Foto de Carles Francesc
El caso es que la pillina (en su caso el diminutivo es meramente anecdótico) no decía las cosas por decir, y oliéndose que ella misma iba a ser salpicada por la trama de corrupción, se iba allanando el camino. Ahora se ha sabido que Rita Barberá recibió regalos en forma de carísimos bolsos de marca de manos de Alvaro Pérez (el bigotes), organizador de la trama. Es cierto que en la conversación telefónica interceptada, este dice que los regalos los hace a cambio de nada, pero también recalca que así tampoco les hace nada.
El caso es que siguen pasando los días, y nadie en el PP se digna a dimitir. Sus acusados siguen imputados y cada día se dan a conocer más y más indicios de su culpabilidad, y mientras sus dirigentes en vez de asumir la realidad siguen defendiéndose a bocados y acusando al resto del mundo de conspirar contra ellos, sin darse cuenta que se van a hundir todos por igual.
Se avecinan cambios en el Partido Popular, lo malo es que la alternativa es Esperanza Aguirre y su camarilla de ultras, su Güemes, sus legionarios, sus espías y sus pepinos.
Hoy es miércoles 8 de Julio, y aún no ha dimitido Camps. Y eso que ha pasado el tiempo y aún sigue imputado, por mucho que le guste negarlo a Rajoy. Es más, las últimas pruebas confirman la trama de los trajes y el juez del Tribunal Superior de Justicia de Valencia ya ha dejado claro que hay indicios más que suficientes contra Camps. Pero ahí sigue, chupando más del bote mientras pueda.
Hoy le ha tocado a Rita Barberá defender la honorabilidad de Francesc Camps, ignorando para ello todas las pruebas que apuntan a su culpabilidad y armándose con los cuchillos de la demagogia. La señora Barberá ha declarado que si Camps tuviera que dimitir por haber aceptado regalos, tendría que dimitir media España empezando por el presidente del Gobierno Jose Luis Rodríguez Zapatero que ha recibido anchoas del presidente cántabro Miguel Ángel Revilla.
Rita Barberá mostrando el edificio del puerto para los pijos millonarios
Este no ha tardado en contestar a la Barberá, alegando que se había quedado perplejo ante sus declaraciones, y que no comprende como esta puede confundir un regalo institucional para promocionar la región de Cantabria, con los sobornos clandestinos que ha estado disfrutando Camps.
También le ha recordado que es una de las funciones de presidente autonómico el promocionar su región, y que además de al presidente del gobierno, también le regala las latas de anchoas al Rey, a Mariano Rajoy, e incluso al propio Camps, y que este último le mandó a su vez una caja de naranjas.
Como veis la situación sería cómica si no fuese por el despreciable intento de manipulación y política barriobajera de los dirigentes del Partido Popular. Incluso el presidente Revilla ha recurrido al humor para mofarse del intento de puñalada de la Barberá, y ha mencionado que le parece genial que Rita Barberá le haga promoción gratuita de las anchoas de Cantabria, y que por el aspecto que tiene, se nota que esta come bien, por lo que le deben gustar las anchoas.
Hace un tiempo advertíamos de la italianización de la clase política española, aunque ahora a la vista de los resultados de las elecciones europeas, debemos sumar también la italianización de los votantes; esto es, que cada vez son más inmunes a los escándalos y a la corrupción, aunque tal vez la descarada manipulación informativa de los medios autonómicos como TeleMadrid o Canal Nou tenga algo que ver, porque los paralelismos con Berlusconi son evidentes.
Cuarenta y siete días han pasado desde este post hasta hoy, y aún no ha dimitido nadie del Partido Popular.
Camps ya ha testificado ante el tribunal, y por mucho que diga él o Rajoy, ha salido imputado de los cargos de cohecho, ni ha presentado facturas ni nada. Y por descontado, no ha dimitido.
El caso del Yak ya tiene su sentencia, y condena a los subordinados de Trillo, pero incomprensiblemente no a este. Trillo ya ha dicho que respeta la decisión de los jueces, pero que no la comparte. Vamos, lo que normalmente en la calle es: me importa tres cojones. Por supuesto si no tuvo la dignidad de dimitir entonces, no lo va a hacer ahora. Ahí sigue, cobrando su sueldazo de diputado.
En el caso de los espionajes a cargos del Partido Popular… por parte de cargos del Partido Popular, no se ha podido esclarecer nada, porque este partido cerró la comisión de investigación sin que esta pudiese evaluar todas las pruebas ni escuchar a todos los testigos. Esto es lo que se llama inocente por mis santos cojones. Es lo que tiene que los políticos se juzguen a sí mismos. Por supuesto tampoco dimitió nadie.
Lo de Fabra ya ni merece la pena. Cada día que este tio no pase en la carcel es un insulto a la decencia.
Señor Rajoy, han pasado casi dos meses, y en su partido no dimite nadie. ¿No tiene nada que decir al respecto? Puede dejar un comentario.
Publica el ABC un artículo con el asombroso titular La mayoría de las mujeres rechazan la ley de plazos. Esto es bastante sospechoso, ya que los cuatro gatos que critican y patalean con este tema son minoría, así que profundizamos en el artículo y damos con una pista: esa conclusión la han sacado evaluando los resultados de una encuesta realizada por la asociación “derecho a la vida”. Bingo!
Con esa misma encuesta en la mano, el presidente de dicha asociación, objetiva como ninguna otra para llevar a cabo tal encuesta, alega que la ley es «machista, radical y discriminatoria». «Se deja a la mujer sola ante una decisión tan difícil. Sólo beneficia a las empresas abortistas».
Después de semejante sarta de estupideces sin sentido, el tipo concluye convocando una manifestación en la localidad de nacimiento de la ministra de igualdad. Hay que ver como es esta gente, no ven ético que una persona decida sobre su vida, pero si ven perfectamente ético coaccionar de esta forma a alguien y manipular a los paletos.
Y así es como se hace amiguitos. En el artículo de mañana veremos como robar todo lo que queramos y luego echar la culpa a otros, y como decir “respeto la decisión del juez, pero no la comparto” y quedarte tan pancho.
Vuelve Aznar, y vuelve con otra de sus perlas tan habituales, aunque yo no consigo habituarme a sus delirios. Ahora sale el tío diciendo que el mérito de que Patxi López sea el nuevo Lhendakari es de Mayor Oreja.
No sé que sigue haciendo el tío este por aquí después de todas las que nos ha liado, guerras y mentiras incluidas. Ahora se atribuye el mérito del espectacular avance del Partido Socialista de Euskadi, y seguro que cuando salgamos de la crisis también se subirá al carro, olvidándose de que sus políticas urbanísticas ultraliberales, y su afán de dinero fácil a cualquier precio fueron precisamente los cimientos de nuestra particular crisis inmobiliaria.
Deberíamos deportarlo a los Estados Unidos, tanto que le gustan, y que no vuelva. O mejor aún: a Irak, que allí también ha hecho muchos amiguitos.
Ayer se dio a conocer que el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Francisco Javier Vieira, que por cierto es miembro de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM), mantuvo una reunión privada con el popular Francisco Granados, y pese a negarlo en un principio de forma ambigua, finalmente ha reconocido que en esa conversación hablaron de la trama del caso Gürtel, la conocida trama de corrupción que ha salpicado a varios miembros del Partido Popular, entre ellos varios euro diputados.
Pues bien, Francisco Javier Vieira es el encargado de juzgar dicho caso, pero este motivo no le ha supuesto ningún inconveniente para compartir información con una de las partes implicadas. Sin mencionar que el señor Granados es uno de los principales implicados en la trama de espionaje que salpicó a varios dirigentes del Partido Popular de Madrid.
Algunos ya se han aventurado a destacar las similitudes entre esta situación y la de la famosa cacería del ministro Bermejo, aunque hay sutiles diferencias. El ministro Bermejo y el juez Garzón no se reunieron expresamente, sino que ambos fueron invitados a dicho evento, por lo tanto no hay premeditación, y además en ningún momento han reconocido haber hablado de ninguno de los casos juzgados.
EL ministro Bermejo dimitió, sí, pero no porque reconociese haber hecho nada ilegal, ni siquiera por no tener licencia de caza, o simplemente por matar animalitos (que sería algo sensato por lo que dimitir), lo hizo por las presiones sangrantes del Partido Popular, y para no servir de carnaza ni de pretexto a su campaña.
Durante los días que siguieron a la famosa cacería, la verdadera cacería se libraba en los medios de comunicación, y con todos los perros del PP como protagonistas. Muchos recordarán al señor Rajoy repitiendo hasta la saciedad la cancioncilla de “lleva X horas sin dimitir“. Ahora el caso es a la inversa, pero mucho más grave en realidad, aunque en el Partido Popular no dimite ni Dios, eso ya lo sabemos. Ni dimitió Trillo por la vergüenza del Yak, ni dimitió Zaplana por lo de Terra Mítica, ni dimite Camps por la corrupción, ni dimite Granados por los espionajes, ni dimite Fabra por todas sus movidas mafiosas.
Habría que explicarles que eso en realidad es lo normal, que a los delincuentes y a los corruptos se les persigue. ¿Acaso ellos quieren otro trato?
Ya lo decía estos días un periodista (cuyo nombre no recuerdo) que advertía seriamente sobre la italianización de la clase política española, algo realmente preocupante y deprimente.
El Partido Popular en pleno ha solicitado hoy la dimisión del ministro de justicia: Mariano Fernández Bermejo, por haber estado de cacería con el juez Baltasar Garzón mientras arreciaba la trama de corrupción del PP.
Y por primera vez estoy de acuerdo con el Partido Popular: el ministro Bermejo debería dimitir, es una vergüenza que en estos tiempos que corren pasen estas cosas, realmente vergonzoso y degradante, todo un acto de barbarie… pobres animalitos!
Estos días la Internet española ha estado al rojo con el famoso vídeo de Wyoming corneando a una becaria, vídeo que a la postre ha resultado ser un tremendo fake para desprestigiar al canal de derechas Intereconomía TV, famosos por insultar a periodistas de otras cadenas, manipular, coaccionar, y en general, soltar mierda por la boca.
Desde un primer momento se barajó la posibilidad de que fuese un montaje, pero resultaba difícil pensar eso por la extremadamente convincente actuación del presentador, que un punto de mala ostia debe tener, porque como se puede comprobar no le cuesta nada meterse en el papel, pero como bien ha dicho el mismo estos días: ’soy cabrón, pero no tanto’.
Finalmente se desveló en El Intermedio que todo había sido un montaje, muy a lo ’salvados’, para reírse de canal Intereconomía, con los que mantienen un duelo constante, y estos precisamente han sido los más perjudicados, porque emitieron el vídeo que la propia Sexta les filtró sin verificar ni la fuente ni la veracidad de la información.
Pues bien, después de hacer el ridículo, ahora se defienden desesperadamente alegando que la creación de contendidos falsos es poco ético o incluso delictivo, bajo ese punto de vista, cualquier parodia o alteración de vídeo con fines humorísticos de cualquier programa de humor de cualquier cadena de televisión es delictiva y poco ética. Recordemos pues que el Intermedio es un programa de humor, lo poco ético y delictivo sería si lo hubiesen emitido en el telediario, como hacían unos que yo recuerdo, o la propia Intereconomía, que da veracidad a una información no contrastada y la emite como ‘primicia mundial’.
También se atreven a decir que la única finalidad del programa de La Sexta es ganar audiencia, alguien tendría que explicarles que esa es la finalidad de cualquier programa, y que crear contenidos ficticios para lograr audiencia es la base de cualquier programa de humor. En cualquier caso El Intermedio no habría logrado ninguna audiencia si Intereconomía no hubiese hecho publico el vídeo, algo que habría ocurrido si esta última se hubiese dedicado a verificar la información.
Una más que se une a este canal con vinculaciones claramente políticas y prácticas que avergüenzan a propios y extraños, como aquella vez que mandaron a cuatro gorilas con la cara semi tapada a sabotear en plan mafioso el reportaje de CQC sobre los continuos retrasos y suspensiones de los innumerables juicios por corrupción del presidente de la diputación de Castellón, Carlos Fabra, juicios por los que han pasado hasta nueve jueces y tres fiscales. Y aún se atreven a alegar que es justo ‘reírse’ de los medios ‘de izquierdas’, cuando lo que se puede ver en el vídeo roza la agresión física.
Como ven, algo muy ético y nada delictivo.
Ya es tradición en los sectores más reaccionarios de este país el no reconocer errores, el huir hacia delante, agachar la cabeza y correr sin mirar y embistiendo a quien se ponga por delante. Por eso mismo recurrieron al insulto y llamaron puta a Beatriz Montañez, y por eso mismo ahora se la comen doblada. Como diría Peter Griffin: ‘Zaaaas! en toda la boca!‘
Además de la suspensión temporal de los juicios de Guantánamo, hasta que el cierre definitivo de esta aberración esté organizado, una de las primeras medidas del nuevo presidente estadounidense ha sido cambiar la licencia copyright de los contenidos que se publican en la web de la casa blanca, por una flamante Creative Commons que asegura que cualquiera podrá distribuir y reproducir libremente esos contenidos con el único requerimiento de citar al autor original.
Desde el primer día los cambios se van produciendo, y por pequeños que sean, estos son bienvenidos.
Hoy ha empezado a retirarse de Gaza el ejercito israelí, y mañana mismo es la investidura de Barack Obama como presidente de los Estados Unidos. ¿Alguien piensa aún que es casualidad?
El ataque se produjo ayer durante la rueda de prensa que hacía el presidente Norteamericano junto al primer ministro iraquí Nuri al Maliki, para cerrar la visita sorpresa que hacía el presidente al país en guerra.
El primer proyectil falló por muy poco el blanco representado por la cara del presidente, el cual hemos de reconocer que demostró unos envidiables reflejos esquivando hábilmente la alpargata tele dirigida que pasó a escasos centímetros de su cabeza. Sorprendentemente ninguno de los agentes del servicio secreto ni los guardaespaldas saltaron sobre el presidente intentando parar la alpargata con su cuerpo, debemos asumir pues que este recurso cinematográfico tan conocido es falso. También puede ser que sí estén dispuestos a parar una bala con su cuerpo, pero no tanto al ser el proyectil en cuestión una temible alpargata. De todos es sabido que a una bala puedes sobrevivir con el equipamiento adecuado y la correcta asistencia médica, pero de una alpargata… ¡Ay de una alpargata! de eso no sobrevive nadie, al menos no sin graves lesiones incurables.
El terrorista aún dispuso de una segunda oportunidad para lanzar la otra alpargata viendo que nadie hacía el más mínimo gesto para impedírselo, pero la lanzó ya a desgana, se nota claramente que carecía del ímpetu del primer lanzamiento y que lo hizo solo para el lucimiento del primer ministro Maliki, que desvió el alpargatazo de un grácil y elegante manotazo. Tras este segundo intento, fue finalmente reducido por los agentes de seguridad que forcejearon un rato antes de llevárselo a rastras.
¡Zapateros del mundo! Afinen sus punterías porque a Bush le queda ya poco de presidente y esto ya no tendrá tanta gracia cuando sea un mindungi. Al menos nuestro zapatero particular se la pegó en toda la cara cuando Bush estaba en la cresta de la ola.
¿Vuelvo yo tan feliz del concierto de Star Wars y me encuentro con esto?
Momentazo el vivido hoy en la XVII Cumbre Iberoamericana cuando el rey le ha cerrado la boca a Chavez cuando este estaba intentando repetida, y sistemáticamente interrumpir al presidente Zapatero. Y la verdad es que a Chavez no le falta razón en llamar a Aznar fascista, o en decir que en su día solo Estados Unidos y España reconocieron al gobierno golpista venezolano. Que si, que es verdad, pero a estas alturas, en la clausura de una cumbre internacional (en la que recordemos no está Aznar) y además metiendo de por medio a empresarios Españoles, son ganas de liarla.
Recordemos además que Chavez no es el más indicado para ir dando lecciones, solo hay que repasar sus maniobras para silenciar a la oposición cerrando medios de comunicación críticos, o sus intentos de reformar la constitución para perpetuarse en el poder, está claro que el ex militar es el presidente electo de Venezuela, pero también fueron presidentes electos sujetos como el propio Aznar, o Hitler.
Termino citando a Javier Sardá, que era el invitado esta noche del programa La Noria, y que ha comentado en profundidad la noticia junto a Jordi Gonzalez.
“El rey a defendido a Aznar, como Aznar debería haber defendido al rey.”
RSS - Posts
Comentarios recientes